优先使用能够回溯的原始公开资料
正式公告、规则原文、完整采访、首发页面和可核对作品资料优先。聚合页、截图和匿名转述只作为寻找源头的线索，不能单独承担重大结论。
阅读说明：来源数量不等于独立性，多篇报道引用同一材料时应明确说明。
编辑原则
本站以公开来源、事实边界与读者可复核性为核心。内容会区分事实、媒体报道、公开回应、网友讨论和编辑观点，并在发现错误或资料变化时说明更正范围。
结论强度必须与证据强度相匹配
核验先记录原始说法，再比对公开资料、版本和上下文，最后说明支持、部分支持、缺乏依据、过时、误导或仍需核实。
阅读说明：编辑推测不写成事实，无法确认时保留未知而不是补写故事。
标题不超过正文能够支持的范围
不用“实锤”“彻底翻车”“官方坐实”等无充分依据的词，也不删除关键限制条件。标题应让读者知道信息状态，而不是通过恐惧或羞辱获取点击。
阅读说明：疑问句也不能用来暗示正文没有证据的指控。
公共关注不自动产生公开私人资料的权利
不发布住址、手机号、证件、银行卡、医疗信息、私人账号密码、未授权聊天和私密影像。讨论真实人物时，只使用与公共议题直接相关的公开内容。
阅读说明：删除与议题无关的识别信息，避免引导读者线下追踪。
任何内容都避免识别和追踪未成年人
不呈现姓名、学校、住址、精确位置、联系方式、清晰影像和家庭关系细节，也不引用可能导致身份识别的组合信息。
阅读说明：即使监护人公开过部分资料，转载仍需评估必要性和风险。
同时呈现可确认内容与资料限制
存在不同版本时，说明每种说法的来源、证据和未确认部分，不用编辑口吻选定一个缺乏依据的故事。必要时暂缓发布。
阅读说明：回应、媒体报道和网友讨论分别标注，避免彼此替代。
图片必须与内容相关并尊重版权与隐私
优先使用本站本地品牌与栏目素材。涉及公开事件的图片也应确认来源、使用范围和画面中的敏感信息，不通过严重裁切改变原意。
阅读说明：不显示损坏图片，不引用外链图片，不用装饰覆盖文字与按钮。
更正事实错误，并说明哪些内容发生变化
发现标题、日期、引用或事实表述有误时，应尽快修订并留下清晰说明。新资料出现时，要区分补充背景和改变结论两种情况。
阅读说明：不删除必要的更正痕迹，也不为制造动态编造更新时间。
QUESTIONS
常见问题
为什么匿名爆料不能直接成为新闻？
匿名身份并不必然意味着内容错误，但材料缺少可复核来源时无法承担明确结论。编辑需要回溯原始资料、比对公开信息并评估隐私和侵权风险。
标题可以比正文更吸引人吗？
可以做到清晰有重点，但不能扩大事实范围、隐藏不确定性或暗示未经证实的指控。标题的准确性与正文同样重要，不能用情绪词替代证据。
已公开的隐私为什么还要谨慎转载？
信息曾经公开并不代表继续扩散没有风险。住址、联系方式、未成年人资料和私密影像可能造成持续伤害，转载前仍需判断必要性、公共价值和合法性。
更正后会删除原来的错误吗？
会修正错误内容，同时根据影响程度保留更正说明，让读者知道哪些表述发生变化。必要的透明记录有助于避免旧版本继续传播。
RELATED